不是Google Play 好用是国内应用市场太多流氓软件了!

不是Google Play 好用是国内应用市场太多流氓软件了!

同是应用分发市场, Google Play 的东西就比应用宝豌豆荚高贵吗?

Google Play 实际申请的权限有 98 项,应用宝 138 项,而且红圈勾划出的权限 Play 也没有,应用宝又拿来做什么呢?

当然权限问题大家都懂,BAT一向如此,见怪不怪了,能不给的就不给,关键在于里面的内容——是不是真的更“高贵”。

举一个 QQ 的例子,上图来自应用宝,下图来自 Google Play,

这是淘宝关于后台占用的对比,均为后台清空,打开双十一专题页面一瞬间截图所得,上方为应用宝下方为 Google Play。

即使不看占用率,单看 CPU 频率曲线图的平稳度(流畅度) Play 版也是完胜。

国内大多数超级应用在 Google Play 上架的版本都具有这种特征,界面清爽,体积小占用少,没有不必要的权限申请,使用起来丝滑流畅,因此很少出现卡顿耗电问题,更重要的是,很多 App 更新之后体验倒退,还不让回退,而 Play 版就是最后的避风港~

那么问题来了,同样的开发者同样的服务,造成国内外两个版本体验差距的原因是什么?

Google Play 对开发者和应用都有详尽严格并且愈发严格的审核政策,

上图仅仅是对开发者的要求,落实到应用审核层面,Google Play 采用机器扫描/人工审核+投诉举报+人工监管三层审核策略。

上线前由工具进行病毒扫描,并判断一些明显违规问题(包括侵权和色情图片),发现异常后交给人工进行审核,上线后再不定期审查,或根据举报审查,上线后下载量大的也会有人工再审核,最近的消息是 Google Play 加强了人工审核力度。

至于应用宝,我翻遍整个应用上架规则,能跟用户扯上关系的差不多就这俩字,呵

作为佐证 Google Play 审核严格的实例,这是 Google Play 对一台预装 WPS 手机的警示(此应用可能在收集信息用于跟踪你)

我们对国内糟糕的应用生态习以为常并非因为不了解 Google Play 有多好,而是不了解国内应用生态有多坏!

虽说手机是消耗品但每一分每一秒的体验都实实在在影响着用户,这就是我们力推 Google Play 的原因,选择少但不是没有选择。

发表回复

Your email address will not be published. Required fields are marked *.

*
*
You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>